噴漆廢氣處理方案比較

 

噴漆廢氣處理方案比較；

 

1.uv光解氧化法具有穩(wěn)定性***、催化活性高、能耗低、可重復(fù)使用等***點(diǎn)。缺點(diǎn):電子和空穴對轉(zhuǎn)移速度慢，復(fù)合率高，通常只能用紫外活體法，太陽光利用率低；

 

2.直接燃燒法在高溫下將惡臭物質(zhì)與燃料充分混合實現(xiàn)燃燒，適用于處理高濃度、小氣量的可燃?xì)怏w，凈化效率高。惡臭物質(zhì)易被氧化分解設(shè)備腐蝕，消耗燃料，處理成本高，易形成二次污染；

 

3.活性炭吸附法(活性炭吸附裝置)利用活性炭的吸附功能，將惡臭物質(zhì)從氣相轉(zhuǎn)移到固相。適用于處理低濃度、高凈化要求的惡臭氣體。能處理多組分惡臭氣體的吸附劑價格昂貴，需要處理的惡臭氣體溫度低，含塵量低，容易造成二次污染；

 

4.化學(xué)催化法利用氣味中某些物質(zhì)和藥液的化學(xué)反應(yīng)***性，去除某些氣味成分。適用于處理***風(fēng)量、高濃度的臭氣，可以有針對性地處理部分臭氣成分。工藝成熟，凈化效率不高，消耗吸收劑，易形成二次污染；

 

5.生物降解法處理成本低，占地面積***，定期更換填料，除臭過程難以控制，操作復(fù)雜，運(yùn)行一段時間后容易出現(xiàn)問題，處理疏水性和難降解物質(zhì)難度***。